ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" липня 2016 р. Справа № 925/1356/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши заяву ТОВ "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" про виправлення описки в судовому наказі у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Плодово-ягідна компанія "Квітучий сад"
про стягнення 83 572,12 грн. та вилучення предмету лізингу,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" подало до господарського суду заяву, в якій просить виправити описку в наказі господарського суду Черкаської області від 01.04.2016 у назві предмету лізингу – замість слів "автомобіль ЗАЗ 212140" та вказати правильно "автомобіль ВАЗ 212140".
На момент надходження заяви до господарського суду вказана справа у суді була відсутня, оскільки 11.04.2016 надіслана до Київського апеляційного господарського суду на його запит від 08.04.2016.
04.07.2016 справа № 925/1356/15 надійшла до Господарського суду Черкаської області.
Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
З огляду на викладене, заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 117 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 14 липня 2016 року, про що повідомити стягувача і боржника.
2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 315, тел. канцелярії: 31-21-49.
Суддя А.Д.Пащенко
The court decision No. 58762732, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1356/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: