Court ruling № 58762721, 02.07.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.07.2016
Case No.
910/17610/15
Document №
58762721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" липня 2016 р. Справа №910/17610/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поліпром" на рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2016 (дата підписання 22.04.2016)

у справі № 910/17610/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поліпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твич"

про стягнення 65 164 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.04.2016 у справі № 910/17610/15 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Твич" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поліпром" 27 996 грн. 10 коп. основного боргу та 784 грн. 88 коп. судового збору за подання позовної заяви, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поліпром" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Твич" 1 145 грн. 97 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 1 454 грн. 54 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поліпром" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2016 в частині відмови у стягненні трьох відсотків річних та інфляційних втрат та резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Твич" (03057, м. Київ, вул. Гетьмана Вадима, 6 (літери Б, Б'); ідентифікаційний код 39118195) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поліпром" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 5; ідентифікаційний код 19155069): 27 996 (двадцять сім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 10 коп. основного боргу, 1 706 (одна тисяча сімсот шість) грн. 69 коп. - 3% річних, 35 461 (тридцять п'ять тисяч чотириста шістдесят один) грн. 22 коп. - інфляційні втрати, 2 125 (дві тисячі сто двадцять п'ять) грн. 02 коп. - судового збору за подання позовної заяви. Видати наказ.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Синиці О.Ф., суддів: Мартюк А.І., Ткаченка Б.О. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 29.06.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/2679/16 від 29.06.2016 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Синиці О.Ф. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17610/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Хрипуна О.О., Тищенко О.В.

Розпорядженням начальника відділу Київського апеляційного господарського суду № 09-52/2722/16 від 01.07.2016 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17610/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.07.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Хрипуна О.О., Гаврилюка О.М.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Поліпром" на рішення господарського суду міста Києва від 18.04.2016 у справі № 910/17610/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/17610/15 призначити на 31.08.2016 об 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 58762721 ?

Документ № 58762721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58762721 ?

Дата ухвалення - 02.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58762721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58762721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58762721, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58762721, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58762721 refers to case No. 910/17610/15

This decision relates to case No. 910/17610/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58762717
Next document : 58762725