Court ruling № 58762629, 29.06.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.06.2016
Case No.
922/190/16
Document №
58762629
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" червня 2016 р.Справа № 922/190/16

Суддя господарського суду Харківської області Ємельянова О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року у справі № 922/190/16 залишено без змін.

24.06.2016 року на виконання рішення суду від 26.04.2016 року видано відповідний наказ.

При виготовленні повного тексту рішення у справі № 922/190/16 у другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення, господарським судом було допущено технічну описку у найменуванні відповідача 3, а саме вказано: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанка" замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, за власною ініціативою, виправити технічну описку допущену у другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26.04.2016 року у справі № 922/190/16, а саме у найменуванні відповідача 3 не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 26.04.2016 року у справі № 922/190/16, а саме вважати вірним найменуванням відповідача 3: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка".

Суддя Ємельянова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58762629 ?

Документ № 58762629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58762629 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58762629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58762629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58762629, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58762629, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58762629 refers to case No. 922/190/16

This decision relates to case No. 922/190/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58762625
Next document : 58762633