ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" липня 2016 р.Справа № 924/475/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
до приватного акціонерного товариства "Хмельницька маслосирбаза", м. Хмельницький
про визнання недійсним пункту 8.4 договору оренди кіоску №30/04/15
представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Завадська, О.І. за довіреністю
Позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним п. 8.4. договору оренди кіоску №30/04/15, укладеного між сторонами 30 квітня 2015 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, повторно надіслав на адресу суду клопотання в якому просить суд відкласти судове засідання у зв'язку з необхідністю заміни представника (через розірвання договору з попереднім представником).
Враховуючи клопотання позивача - ініціатора процесу про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності, повного, всебічного та об'єктивного розгляд справи, суд вважає за можливе клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "18" липня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
СуддяЮ.В. Гладюк
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу ( 29000, АДРЕСА_1)
The court decision No. 58762528, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/475/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: