ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
05.07.2016
Справа № 917/915/16
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОГІР'Я МОЛОКОПРОДУКТ", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, 37300
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", вул. Леніна, 37В, смт. Теофіполь, Хмельницька область, 30600
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАВОРИТ-ТРАСТ", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 4, м. Гадяч, 37300
про стягнення 154 838,75 грн.
встановив:
При друкуванні ухвали суду від 06.06.2016р. в п.4 ухвали судом було допущено описку, а саме: помилково пропущено частину 3 даного пункту ухвали.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зазначена описка не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Виправити описку в п.4 ухвали суду від 06.06.2016р., виклавши частину 3 пункту 4 даної ухвали в наступній редакції:
- відповідача -2 : документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію).
2. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя О.С.Мацко
The court decision No. 58762525, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/915/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: