ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
04.07.2016 справа № 908/908/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіМарченко О.А. Радіонова О.О. Попков Д.О розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від07 червня 2016 р. (повний текст складено та підписано 10.06.2016р.) у справі№ 908/908/16 (суддя Смірнов О.Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄВК", м.Дніпропетровськ доПриватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя простягнення 46927,29 грн. Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/908/16 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 09.08.2016р. о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (каб.108).
3.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику, представити суду докази в обгрунтування заперечень на апеляційну скаргу (у разі наявності).
4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.А. Марченко
Судді О.О. Радіонова
Д.О. Попков
The court decision No. 58762497, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/908/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: