
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2016 Справа № 5021/2737/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.
при секретарі судового засідання Буренко Я.В.,
за участю представників сторін:
ДПІ в м. Сумах - Притула Д.А. (довіреність від 11.05.2016 року),
ПАТ АБ «Укргазбанк» - Недбай О.П. (довіреність № 511 від 10.11.2015 року),
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В. (довіреність № 243/16 від 25.04.2016 року),
Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Щербина О.А. (довіреність № 59/13-22 від 01.04.2016 року),
Ліквідатор - Удовенко Р.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/2737/2011
за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" (Сумська область, м.Суми, вул.Кооперативна, 7, кв.12 "Б", ід. код 30560995),
встановив:
Ухвалою господарського суду від 21.06.2016 року було призначено до розгляду в судове засідання на 04.07.2016 року заяву № 58277/9/18-19-10 від 06.11.2014 року ДПІ в м. Сумах про визнання кредитором у справі (вх. 2906) та звіт ліквідатора у даній справі (вх. 4000 від 02.04.2015 року).
Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду від 02.06.2015 року в даній справі в задовленні вказаної заяви було відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарсьуого суду від 30.07.2015 року вказану ухвалу суду першої інстанції було залишено без змін.
Проте, постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2015 року постанову суду апеляційної інстанції від 30.07.2015 року та ухвалу суду першої інстанції від 02.06.2015року було скасовано, справу направлено на новий розгляд.
Ліквідатор направив суду відзив на № 02-01/332 від 01.07.2016 року на заяву податкової інспекції, відповідно до якого, ліквідатор частково визнає вимоги, а саме: 21 484,95 грн. земельного податку з юридичних осіб за період з 29.12.2011 року по 26.09.2014 року та 308 294,30 грн. орендної пати за землю.
В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення.
Представник податкової інспекції заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви.
Враховуючи вищевкладене, суд вважає задоцільне задовольнити усне клопотання ДПІ в м. Сумах та відкласти розгляд заяви, у зв»язку з чим, відкладається розгляд звіту ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
1. Клопотання (усне) представника ДПІ в м. Сумах про відкладення розгляду заяви - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи № 5021/2737/2011 в частині розгляду заяви № 58277/9/18-19-10 від 06.11.2014 року ДПІ в м. Сумах про визнання кредитором у справі (вх. 2906) та звіту ліквідатора у даній справі (вх. 4000 від 02.04.2015 року) в судове засідання на 19 липня 2016 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя О. Ю. Соп'яненко
The court decision No. 58762372, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/2737/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: