ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"05" липня 2016 р.Справа № 922/1482/16
Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.
Без виклику представників сторін.
розглянувши справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтех-ХАЕР", м. Харків (перший відповідач), Компанії дала Груп ЛТД, м. Беліз (другий відповідач)
про стягнення 84 064, 85 доларів США, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2016 року розгляд справи №922/1482/16 був відкладений до 18 січня 2017 року до 10:00 год.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали була допущена описка та невірно зазначена дата розгляду справи, а саме: замість 18.01.2017 року помилково було зазначено 18.01.2016 року.
Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 04.07.2016 року по справі № 922/1482/16.
Абзац третій резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 04.07.2016 року по справі № 922/1482/16 викласти в наступній редакції: "Розгляд справи відкласти на "18" січня 2017 року о 10:00 год.".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 04.07.2016 року по справі №922/1482/16.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 58762297, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1482/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: