ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" липня 2016 р.Справа № 922/1649/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків про стягнення коштів за участю сторін:
пр-к позивача - Бражніков МГ.Г. (адвокат на підставі договору б/н від 01.06.16 р.),
пр-к відповідача - Пересада А.П. (дов. від 04.01.16 р.),
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до відповідача - Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (ХДАВП) про стягнення заборгованості по заробітній платі станом на грудень 2015 р. у розмірі 22586,99 грн, компенсації втрати частини заробітної плати за затримку виплат заробітної плати, передбаченої Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати", індексації заробітної плати, що передбачена ст. 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а також моральної шкоди в розмірі 3000 грн, в зв'язку з неотриманням грошей, на які позивач розраховував при звільненні. З урахуванням зазначеного просить стягнути з відповідача 45795,72 грн та 3000 грн моральної шкоди.
Ухвалою суду від 14.06.2016р. було зобов'язано відповідача надати суду письмове пояснення щодо невизнання вимог ОСОБА_2 в сумі 6183 грн, що виникли за період з листопада 2014 р. по березень 2015 р., проте представник відповідача вимог суду не виконав. Представник позивача вимог ухвали суду від 14.06.2016р. не виконав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що у відповідності до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.
Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли необхідно у сторін витребувати необхідні документи для вирішення спору по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає відкласти розгляд справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" липня 2016 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111).
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду свої письмові заперечення на відзив відповідача.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмове пояснення щодо невизнання вимог ОСОБА_2 в сумі 6183 грн., що виникли за період з листопада 2014 р. по березень 2015 р.
Суддя С.В. Міньковський
The court decision No. 58762264, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1649/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: