ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.07.2016Справа № 910/29328/15
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський комбінат святкових прикрас» про повернення судового збору у розмірі 1378,00 грн.,
Встановив:
До господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненський комбінат святкових прикрас» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські продуктові традиції» про стягнення 13 178, 98 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2015 матеріали позовної заяви повернуті позивачу без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
До заяви про повернення судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненський комбінат святкових прикрас» було додано оригінал платіжного доручення №498 від 11.11.2015 р.
За таких підстав, сплачений судовий збір відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню платнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненський комбінат святкових прикрас» (35361, Рівненська область, Рівненський район, с. Дядьковичі, вул. Млинівська, код 38869477) з Державного бюджету України 1378,00 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору на підставі платіжного доручення №498 від 11.11.2015 р.
Додаток: 1. Оригінал платіжного доручення №498 від 11.11.2015 р. на 1 арк.
Суддя В. І. Пінчук
The court decision No. 58762254, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/29328/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: