Court ruling № 58762238, 01.07.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
01.07.2016
Case No.
915/330/16
Document №
58762238
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 липня 2016 року

Справа № 915/330/16

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В. у справі № 915/330/16

за позовом: Першого заступника військового прокурора

Південного регіону України

65012, м. Одеса, вул. Пироговська,11

в інтересах держави в особі

позивача:

Міністерства оборони України

03113, м.Київ, Проспект Перемоги, 55/2

відповідач: Державне підприємство

“Суднобудівний завод ім. 61 Комунара”

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38.

про: стягнення заборгованості в сумі 2456004,48 грн.

Суддя О.Г. Смородінова

СУТЬ УХВАЛИ: про виправлення описки, яка міститься в резолютивній частині рішення господарського суду Миколаївської області від 09.06.2016 року по справі № 915/330/16.

09.06.2016 р. по справі № 915/330/16 господарським судом Миколаївської області було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позов задоволено частково.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Після складання повного тексту рішення, судом було виявлено, що у резолютивній частині рішення господарського суду Миколаївської області від 09.06.2016 р. по справі № 915/330/16, оформленого відповідно до статей 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, міститься описка, а саме: невірно вказано стягувача судового збору, помилково замість Військової прокуратури Південного регіону України зазначено Міністерство оборони України.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, не зачипаючи суті рішення по справі № 915/330/16 з власної ініціативи виправити у резолютивній частині рішення від 09.06.2016 р. по справі № 915/330/16 допущену описку, а саме: вважати вірним стягувача на користь якого стягнути судовий збір - Військову прокуратуру Південного регіону України.

Таким чином, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Миколаївської області від 09.06.2016 р. по справі № 915/330/16 описку.

2. Не змінюючи суті резолютивної частини рішення суду від 09.06.2016 року, внести виправлення у п.2 резолютивної частини та викласти її у наступній редакції:

“2. Стягнути з Державного підприємства “Суднобудівний завод ім. 61 Комунара” (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, код ЄДРПОУ 14313240) на користь Міністерства оборони України (03113, м.Київ, Проспект Перемоги, 55/2, код ЄДРПОУ 00034022) – суму попередньої оплати 2120823,26 грн., пені 23240,59 грн., штрафу 16897,26 грн., штрафну санкцію за ненадання звітних документів 65960,51 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Суднобудівний завод ім. 61 Комунара” (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, код ЄДРПОУ 14313240) на користь Військової прокуратури Південного регіону України, 65012, м.Одеса, вул.Пироговська, 11 (35216073082762 в Держказначейській службі України, МФО 820172, код ЄДРПОУ 38296363) 36314,51 грн. судового збору. ”

Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Суддя О.Г.Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58762238 ?

Документ № 58762238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58762238 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58762238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58762238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58762238, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 58762238, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58762238 refers to case No. 915/330/16

This decision relates to case No. 915/330/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58762236
Next document : 58762305