Court ruling № 58762201, 30.06.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.06.2016
Case No.
2/86/10
Document №
58762201
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 червня 2016 року Справа № 2/86/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Косінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8),

2) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

3) Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50),

4) Інгульський районний центр зайнятості (54034, м. Миколаїв, вул. Шкільна, 2-а),

5) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17),

6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93),

7) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті ОСОБА_2 (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, корп. 23А),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Юргенса-Транс (54044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 33798370),

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво № 465 від 15.03.2013, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, оф. 309),

Товарна біржа Електронні торги України в особі Філії Товарної біржі Електронні торги України у м. Миколаїв (адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, офіс 327),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ ПУМБ: ОСОБА_2 довіреність від 15.01.2016 за № 109,

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_4 довіреність № 3358/9/14-02-10-007 від 02.06.2016,

від ПАТ КБ Приватбанк: не зявився,

від Інгульського РЦЗ: ОСОБА_5 довіреність № 01-08 від 27.04.2016,

від УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: ОСОБА_6 довіреність № 15620/01 від 25.08.2015,

від МОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: ОСОБА_7 довіреність № 07-08-7 від 04.01.2016,

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті ОСОБА_2: ОСОБА_8 доручення № 1 від 04.01.2016,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_3,

від ТБ Електронні торги України: не зявився,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 було задоволено клопотання ліквідатора банкрута № 02-01 від 07.06.2016; скасовано обмеження та обтяження, накладені на транспортні засоби Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Юргенса-Транс; приписано ліквідатору банкрута надати суду докази виконання ухвали.

Іншою ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2016 було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 30 червня 2016 року о 12 год. 00 хв.; зобовязано ліквідатора банкрута надати суду: реєстр вимог кредиторів із актуальними відомостями про Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області; у разі наявності (необхідності) додаткові докази до звіту та ліквідаційного балансу, необхідні для їх розгляду та затвердження; явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнано обовязковою.

Усі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 9, а. с. 175-180, 184-192).

15.06.2016 до Господарського суду Миколаївської області від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання б/н та б/д (вх. № 10908/16) про заміну кредитора Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області у звязку з проведенням реорганізації податкових органів (із доданими документами Т. 9, а. с. 195-199).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2016 було задоволено вищевказане клопотання та замінено кредитора Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на його правонаступника Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39543880) (далі ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва).

Відповідно до п. 12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 Про судове рішення (із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого господарського суду № 10 від 17.10.2012 та № 6 від 10.07.2014) ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами пятою та шостою статті 122-11 ГПК).

З урахуванням викладеного, наданий до суду 02.06.2016 ліквідатором банкрута реєстр вимог кредиторів ТОВ Юргенса-Транс на момент проведення даного судового засідання містить актуальні відомості про кредитора в справі ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва.

24.06.2016 ліквідатором банкрута подано до суду звіт № 02-01/145 від 23.06.2016 за період з 16.05.2016 по 23.06.2016, у якому арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить суд прийняти та затвердити звіт та ліквідаційний баланс ТОВ Юргенса-Транс. До вказаного звіту додано відповідні документи, зокрема, докази виконання ухвали від 07.06.2016 про скасування обмежень та обтяжень, накладених на транспортні засоби банкрута (Т. 9, а. с. 200-210).

29.06.2016 ліквідатором банкрута подано до суду клопотання № 02-01/146 від 24.06.2016 про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів № 27 від 24.06.2016 (Т. 9, а. с. 211-214).

30.06.2016 у судове засідання зявився ліквідатор банкрута та представники майже усіх кредиторів, крім представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, явка якого визнавалася судом обовязковою, у засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив, і таким чином не скористався наданими йому ст. 22 Господарського процесуального кодексу України процесуальними правами.

У даному судовому засіданні ліквідатор банкрута почав звітувати про проведену роботу та про вжиті ліквідаційні заходи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно).

Однак, судом встановлено, що додані до звіту ліквідатора матеріали не містять відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Натомість відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно суд може отримати самостійно, про що в судовому засіданні зауважував ліквідатор банкрута.

З урахуванням того, що отримання ліквідатором банкрута та подання до господарського суду відомостей з Державного реєстру обтяжень рухомого майна потребує певного часу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 12 липня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2.Зобовязати ліквідатора банкрута надати суду відомості з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно банкрута.

Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

СуддяВ.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58762201 ?

Документ № 58762201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58762201 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58762201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58762201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58762201, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 58762201, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58762201 refers to case No. 2/86/10

This decision relates to case No. 2/86/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58762200
Next document : 58762204