
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2016 р. Справа №914/1618/16
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Форест Хілл", м. Львів;
про стягнення суми заборгованості, неустойки, інфляційних втрат та 3 % річних.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Краєвському І.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - особисто;
Від відповідача: не з`явився.
На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Житлово-будівельного кооперативу "Форест Хілл" про стягнення суми заборгованості, неустойки, інфляційних втрат та 3 % річних.
Ухвалою суду від 14.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 04.07.2016р.
Позивач в судове засідання з'явився, подав пояснення (вх. № 27626/16 від 30.06.2016 року).
Представник відповідача в судове засідання року явку повноваженого представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
Судом долучено подані пояснення до матеріалів справи та прийнято до розгляду.
Враховуючи неявку представника відповідача та забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на: 18.07.16 р. о 11:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.
3. Зобов'язати учасників процесу: з'явитись у судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 58762178, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1618/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: