Court ruling № 58762028, 02.07.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.07.2016
Case No.
13/648
Document №
58762028
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.07.2016Справа № 13/648

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 13/648

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Дочірньої компанії «Украгазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 21 093, 25 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2005 у справі № 13/648 (суддя Євдокимов О.В.) позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харків задоволено. Стягнуто з Дочірньої компанії «Украгазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код - 30019775) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, ідентифікаційний код - 22682342) 21 093, 25 грн. - основного боргу.

Стягнуто з Дочірньої компанії «Украгазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код - 30019775) в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі 210, 93 грн.

Стягнуто з Дочірньої компанії «Украгазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код - 30019775) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, вул. Дарвіна, 6, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.05.2005 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2005 у справі № 13/648 видано накази.

29.06.2016 через загальний відділ діловодства суду від Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 13/648, в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні Дочірньої компанії «Украгазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» за наказом Господарського суду міста Києва від 10.05.2005 у справі № 13/648 щодо стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова заборгованості у розмірі 21 093, 25 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 у зв'язку з переведенням судді Євдокимова О.В. на посаду судді до Київського апеляційного господарського суду проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву у справі № 13/648 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, заміна сторони її правонаступником допускається як у суді першої інстанції, так і під час перегляду справи в апеляційному чи касаційному порядку, а також на стадії виконання судового рішення.

Згідно п. 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне призначити заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 13/648 до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 13/648 призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2016 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надати суду для огляду оригінали документів на підтвердження доводів, викладених у заяві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 13/648.

3. Зобов'язати Дочірню компанію «Украгазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (відповідач) надати суду - письмові пояснення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 13/648.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження у справі № 0740-в27.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та представників Публічного акціонерного товариство «Укргазвидобування» і Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Бондарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58762028 ?

Документ № 58762028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58762028 ?

Дата ухвалення - 02.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58762028 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58762028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58762028, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58762028, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58762028 refers to case No. 13/648

This decision relates to case No. 13/648. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58762027
Next document : 58762032