ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
05.07.2016 Справа № 908/1615/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства "Владі", м. Слов'янськ
про стягнення 20966,96грн.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю
від відповідача: не зявились
Позивач, Публічне акціонерне товариство Кредобанк, м. Львів звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Владі", м. Слов'янськ про стягнення 20966,96 грн.
Ухвалою від 17.06.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №908/1615/16.
Позивач надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 01.09.2016 року.
Відкласти розгляд справи на 09.08.16 року о 10:30 год.
Зобов'язати позивача надати: належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви та оригінали - для огляду; докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери) засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, відсотками та комісією; розрахунок заборгованості за кредитним договором за підписом уповноваженої особи банку; конкретизувати позовні вимоги, визначивши окремо суми заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, пені, що підлягають стягненню; докази направлення конкретизації позовних вимог відповідачу.
Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).
Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 58761995, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/1615/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: