Court ruling № 58761948, 01.07.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.07.2016
Case No.
910/615/14
Document №
58761948
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.07.2016справа № 910/615/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та

адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша

купецька гільдія", що діє від свого імені в інтересах Пайового венчурного

інвестиційного фонду "Поларінвест" недиверсифікованого виду закритого

типу та Пайового венчурного інвестиційного фонду "Нордінвест"

недиверсифікованого виду закритого типу

до публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНИЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія "Київінвестбуд"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 13726Д

від 19.11.07.

За заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія

"Київінвестбуд" (ідентифікаційний код 32776576)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.14 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 25.06.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 60.177.332, 63 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 10.09.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

Рішенням господарського суду міста Києва (Суддя Ярмак О.М.) від 03.11.15 відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія", що діє від свого імені в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Поларінвест" недиверсифікованого виду закритого типу та Пайового венчурного інвестиційного фонду "Нордінвест" недиверсифікованого виду закритого типу до публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНИЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія "Київінвестбуд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 13726Д від 19.11.07.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.16 рішення господарського суду м. Києва від 03.11.15 у справі № 910/20854/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.16 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.16 та рішення господарського суду міста Києва від 03.11.15, а справу № 910/20854/15 передано до господарського суду міста Києва для розгляду по суті в межах справи № 910/615/14.

За резолюцією керівництва справу № 910/20854/15 передано для розгляду судді Паську М.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів ,пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу, а також справ у спорах про визнання недійсним правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений податковим кодексом України.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву адмініструванню недержавних пенсійних фондів "Фінансова компанія "Перша купецька гільдія", що діє від свого імені в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Поларінвест" недиверсифікованого виду закритого типу та Пайового венчурного інвестиційного фонду "Нордінвест" недиверсифікованого виду закритого типу про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 13726Д від 19.11.07 в межах справи № 910/615/14.

2.Призначити розгляд заяви на 19.07.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3.Зобов'язати публічне акціонерне товариство "ДОЧІРНИЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" та товариство з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія "Київінвестбуд" в особі ліквідатора боржника надати суду відзив або заперечення на заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 13726Д від 19.11.07 в межах справи № 910/615/14.

4.Зобов'язати явкою представників сторін.

5.Попередити представників сторін, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України заяву може бути розглянуто за наявними у ній доказами.

6.Копію ухвали надіслати сторонам та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 58761948 ?

Документ № 58761948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58761948 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58761948 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58761948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58761948, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 58761948, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58761948 refers to case No. 910/615/14

This decision relates to case No. 910/615/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58761947
Next document : 58761951