ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.06.2016Справа № 910/30993/15
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"
на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артма"
до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"
про стягнення 1 042 408,93 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідачів Дзера С. М. - по дов. № 222-1 від 16.09.2015
від ВДВС не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/30993/15 від 19.01.2016 повністю задоволенні позовні вимоги та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артма" 1 042 408,93 грн. основного боргу, 15 636,13 грн. витрат по сплаті судового збору.
05.02.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/30993/15 від 19.01.2016 було видано відповідний наказ.
10.06.2016 на адресу суду надійшла скарга відповідача на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, відповідно до якої просить суд
- відновити строк на подання скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві з винесення постанов від 23.05.2016 про стягнення з боржника витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дії в розмірі 250,72 грн. та виконавчого збору в розмірі 57 804,50 грн. у виконавчому провадженні № 51091807;
- визнати дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві з винесення постанови від 23.05.2016 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 57 804,50 грн. у виконавчому провадженні № 51091807 - незаконними;
- визнати недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві від 23.05.2016 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 57 804,50 грн. у виконавчому провадженні № 51091807;
- визнати дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві з винесення постанови від 23.05.2016 про стягнення з боржника витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дії в розмірі 250,72 грн. у виконавчому провадженні № 51091807 - незаконними;
- визнати недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві від 23.05.2016 про стягнення з боржника витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дії в розмірі 250,72 грн. у виконавчому провадженні № 51091807.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 розгляд скарги призначено на 23.06.2016.
Позивач в судове засіданні 23.06.2016 не з'явився.
ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві в судове засіданні 23.06.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.06.2016 не виконав.
Проте органом ДВС 22.06.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника, який має примати участь в проведені виконавчих дій.
Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника органу ДВС та невиконання органом ДВС вимог суду викладених в ухвалі від 10.06.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 30.06.16 о 11:20 год. Зал судових засідань № 8.
2. Вдруге зобов'язати ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві подати
- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі щодо виконання наказу суду від 05.02.2016 у справі № 910/30993/15.
3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
The court decision No. 58761879, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/30993/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: