Court ruling № 58761659, 05.07.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.07.2016
Case No.
906/572/16
Document №
58761659
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2016 р. Справа № 906/572/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр" (м.Житомир)

до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м.Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради (м.Малин Житомирської області)

про стягнення 2000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор, наказ від 04.04.01р. № 1

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 25.01.16р. № 2.6-10/16/81

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 2000,00 грн. за надані послуги згідно договору № Н-011 04 12 від 2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов від 04.07.16р. № 2.5-07/14/245 та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, просили відмовити у його задоволенні у зв'язку з безпідставністю та пропуском загального строку позовної давності, посилаючись на договір оренди від 15.11.13р. № 26-ор.

Третя особа вимог ухвали суду від 09.06.16р. не виконала, свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце засідання суду повідомлена своєчасно та належним чином.

Сторонами та третьою особою не виконані вимоги ухвали суду від 09.06.16р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" липня 2016 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача: подати письмовий відзив по суті позовних вимог, виходячи із зобов'язань по договору № Н-011 04 12 від 2013 року.

5. Зобов'язати третю особу: подати письмовий відзив по суті позовних вимог.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам(рек.),

4 - третій особі (рек. з повід. про вруч.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 58761659 ?

Документ № 58761659 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58761659 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58761659 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58761659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58761659, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 58761659, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58761659 refers to case No. 906/572/16

This decision relates to case No. 906/572/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58761658
Next document : 58761699