ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.16р. Справа № 904/10009/15
За позовом Корпорації "Веесві", (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд", (м. Київ)
про стягнення 683 729,82 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Корпорації "Веесві" (далі-відповідач) про стягнення 683 729,82 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.15р. у прийняті зустрічної позовної заяви відмовлено.
01 липня 2016 року Корпорація "Веесві" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням № 23 від 01.07.16р. про повернення сплаченого судового збору у розмірі 6 090,00 грн. за подання зустрічної позовної заяви.
В заяві наведене прохання винести ухвалу про повернення судового збору Корпорації "Веесві", що були сплачені 09.12.2015р. за платіжним дорученням № 587 у розмірі 6 090,00 грн. за подання зустрічної позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
За наведеного, подана Корпорацією "Веесві" заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Корпорації "Веесві" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 3; код ЄДРПОУ 30431695) з державного бюджету України судовий збір у сумі 6 090 (шість тисяч дев'яносто) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 587 від 09.12.2015р.
Додаток: - оригінал платіжного доручення № 587 від 09.12.2015р. про сплату судового збору.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 58761636, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/10009/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: