ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ УХВАЛИ
"04" липня 2016 р. № 903/962/15-1
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 04.07.2016р. у справі № 903/962/15.
Ухвала набрало законної сили 04.07.2016р.
Стягувач: Арбітражний керуючий ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 241 від 14.02.2013р., адреса: м. Луцьк, пр-т. Волі 19/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Боржник: Володимир-Волинська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (м. Володимир-Волинський вул. Ковельська, 63, код ЄДРПОУ 39497267)
Стягнути з Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (м. Володимир-Волинський вул. Ковельська, 63, код ЄДРПОУ 39497267) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 241 від 14.02.2013р., адреса: м. Луцьк, пр-т. Волі 19/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму основної грошової винагороди в розмірі 9 646,00 грн. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків розпорядника майна за період з 15.09.2015р. по 01.01.2016р. (затверджено постановою господарського суду від 18.01.2016р.) та 12312,00 грн. (в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків ліквідатора) у справі за період з 18.01.2016р. по 01.06.2016р., а всього: 21 958,00 грн.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 05.07.2017р.
Суддя І. О. Гарбар
The court decision No. 58761426, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 903/962/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: