ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 липня 2016 року Справа № 916/1745/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Данилової М.В.,суддівДанилової Т.Б., Коробенка Г.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Проект"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 р.у справі№916/1745/15 Господарського суду Одеської областіза позовомПершого заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Проект"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; 2. ОСОБА_4; 3. ОСОБА_5; 4. ОСОБА_6; 5. ОСОБА_7за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_8пророзірвання договору оренди, припинення права володіння та користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суті рішення, ухвали.
У описовій (а.с. 257, абз. 3) та резолютивній частині (а.с. 264, абз. 3 ) постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2016 р. допущено технічну описку, а саме помилково зазначено "рішення господарського суду Одеської області від 18.11.2015 р." замість "рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2015 р.".
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України з власної ініціативи вважає за необхідне виправити технічну описку допущену у описовій та резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2016 р. не зачіпаючи суті рішення та зазначити замість помилково вказаної дати рішення господарського суду Одеської області від "18.11.2015 р." дату "19.11.2015 р."
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
У Х В А Л И В:
Виправити технічну описку допущену у описовій та резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2016 р. та замість "рішення господарського суду Одеської області від 18.11.2015 р." читати "рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2015 р.".
Головуючий суддя М. Данилова
Судді: Т. Данилова
Г. Коробенко
The court decision No. 58761421, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1745/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: