ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 липня 2016 року м. Київ К/800/11647/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.
розглянувши касаційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів України у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 по справі № 810/3410/13-а
за позовом Приватного підприємства "ОПТ-БЕСТ"
до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.03.2014 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.07.2016 визнано за можливе письмове провадження по справі.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів України у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 по справі № 810/3410/13-а - закінченою.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 07.07.2016 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась
The court decision No. 58761328, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 810/3410/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: