Court ruling № 58760821, 05.07.2016, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.07.2016
Case No.
817/183/16
Document №
58760821
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"05" липня 2016 р. Справа № 817/183/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церки - Київський патріархат на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" травня 2016 р. у справі за позовом Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церки - Київський патріархат до Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, Державного реєстратора сектору державної реєстрації Гощанського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Релігійна громада Свято - Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви с. Мнишин Гощанського району Рівненської області , Управління культури та туризму Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення та свідоцтва ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог частини шостої ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Проте, апелянт зазначеної вимоги не виконав, а саме, не надав належного документу про сплату судового збору.

Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" апелянт не віднесений до осіб, звільнених від сплати судового збору, звільнення апелянта від такого обов'язку поставить його у привілейоване положення по виконанню вимог цього Закону порівняно з іншими учасниками процесу.

Жодних поважних обставин, які могли б бути підставою для відстрочення сплати судового збору позивачем не наведено.

Відтак, Релігійна громада Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церки - Київський патріархат не довела належними доказами наявність фінансової спроможності з приводу сплати судового збору за розгляд даної апеляційної скарги у майбутньому.

З огляду на зазначене, підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просив визнати протиправними і скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2 - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 17606347 від 01.12.2014 року.

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на 01 вересня 2015 року) визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п.1 п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на день подання позову) за подання до адміністративного суду юридичною адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" передбачено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року, який складає 1378 грн. 00 коп.

Отже, розмір судового збору, який має бути сплачено при поданні даної апеляційної скарги становить 1515,80 грн (1378* 110% = 1515,80).

Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, ч.3 ст.189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церки - Київський патріархат залишити без руху.

Надати Релігійній громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церки - Київський патріархат строк до "26" липня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Релігійній громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церки - Київський патріархат , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Релігійна громада Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церки - Київський патріархат вул.Миру,39,с.Мнишин,Гощанський район, Рівненська область,35472

- ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 58760821 ?

Документ № 58760821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58760821 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58760821 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58760821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58760821, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 58760821, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58760821 refers to case No. 817/183/16

This decision relates to case No. 817/183/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58760820
Next document : 58760822