УХВАЛА
05 липня 2016 р. Справа № 820/1823/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2016р. по справі № 820/1823/16
за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці в особі ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці - заступника начальника ГУНП в Харківській області полковника поліції Пахомова В.А. , Міністерства внутрішніх справ України треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області , Голова ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці- заступник Начальника ГУНП в Харківській області полковник поліції Пахомов В.А.
про скасування наказу, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бондара В.О. від 05.07.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерство внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2016р. по справі № 820/1823/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці в особі ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці - заступника начальника ГУНП в Харківській області полковника поліції Пахомова В.А. , Міністерства внутрішніх справ України треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області , Голова ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці- заступник Начальника ГУНП в Харківській області полковник поліції Пахомов В.А. про скасування наказу, поновлення на посаді,
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерство внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2016р. по справі № 820/1823/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці в особі ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці - заступника начальника ГУНП в Харківській області полковника поліції Пахомова В.А. , Міністерства внутрішніх справ України треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області , Голова ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці- заступник Начальника ГУНП в Харківській області полковник поліції Пахомов В.А.про скасування наказу, поновлення на посаді,призначити до апеляційного розгляду на 30.08.16 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондар В.О.
The court decision No. 58760771, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/1823/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: