Court ruling № 58758748, 05.07.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 липня 2016 р. Справа № 876/1537/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Білозірська» до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року апеляційну скаргу Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року залишено без руху та надано термін протягом десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.

Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року отримано відповідачем 07 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

18 березня 2016 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, в якому апелянт просить продовжити строк виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року щодо сплати судового збору до 11 квітня 2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року заяву Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області задоволено та продовжено строк на оплату судового збору до 11 квітня 2016 року.

Разом з тим, докази отримання апелянтом зазначеної ухвали в матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з чим, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року Лановецькому районному управлінню юстиції Тернопільської області продовжено строк на оплату судового збору до 15 червня 2016 року.

Проте копію надісланого судом рішення повернуто до апеляційного суду із зазначенням «організація не існує».

Частиною 3 статті 167 КАС України визначено, що судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Тобто, відповідно до частини 3 статті 167 КАС України копія судового рішення, надіслана рекомендованим листом, за певних умов вважається врученою навіть тоді, коли із незалежних від суду причин такий лист фактично не вручено.

Враховуючи викладене, слід вважати, що у встановлений строк недоліки в апеляційній скарзі відповідачем не усунені.

Відповідно до вимог частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з пунктом 1 частини 3 якої апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути апеляційну скаргу Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі № 819/3534/15 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Білозірська» до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.В.Онишкевич