КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/17003/15 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А
"05" липня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, за участю третіх осіб - Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, Пенсійного фонду України, Полтавського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, за участю третіх осіб - Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, Пенсійного фонду України, Полтавського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2016 р. о 14:00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Сорочко
The court decision No. 58758541, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/17003/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: