№ 5875852, 18.06.2009, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Матеріал № 3-1091/09

П О С Т А Н О В А

18 червня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П.

розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09.05.2009 р. об 11-00 годині в заборонений нерестовий період ОСОБА_1. на затоці Балабино в районі смт. Балабино, Запорізького району, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою з гумового човна “Чайка”.

ОСОБА_1. виловив рибу цінних видів: карась в кількості 11 екз. загальною вагою 2 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 009017, складеному 09.05.2009 року.

Даними діями ОСОБА_1. порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.

В судові засідання неодноразово ОСОБА_1. не з”явився: викликався в судове засідання на 28.05.2009 р., що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення № 009017 від 09.05.2009 р.; викликався в судове засідання на 18.06.2009 р., але конверт повернувся на адресу суду з відміткою “за закінченням терміну зберігання”; ОСОБА_1. причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає, що ОСОБА_1. навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає можливим розглянути справу без нього.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.

Згідно опису знарядь лову, вилучених у правопорушника, у ОСОБА_1. вилучено сітку ліскову довжиною 30 м, висотою 1 м, з розміром вічок 40х40 мм, риба карась в кількості 11 екз. загальною вагою 2 кг, човен гумовий “Чайка”.

Відповідно до прийомного акту № 504 від 12.05.2009 року вказана сітка ліскова довжиною 30 м, висотою 1 м, з розміром вічок 40х40 мм, прийнята на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони та підлягає знищенню.

Відповідно до розписки про прийняття на зберігання майна, човен гумовий “Чайка” та риба карась були передані на зберігання правопорушнику ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Згідно ч. 1 ст. 40 КпАП України, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 283, 284, 287, 288, 289, 290, 85 ч. 4 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 (п”ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 56 /п”ятьдесят шість/ грн. 10 коп. на рахунок № 31114102700122, одержувач державний бюджет Запорізького району 21080600, код ЄДРПОУ 34677014, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Вилучену сітку ліскову довжиною 30 м, висотою 1 м, з розміром вічок 40х40 мм, що передана відповідно до прийомного акту № 504 від 12.05.2009 року на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони знищити.

Вилучені та передані ОСОБА_1 на зберігання човен гумовий “Чайка” та рибу карась в кількосьті 11 екз. загальною вагою 2 кг згідно розписки від 09.05.2009 р. повернути йому за належністю.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ П.П.Гончаренко