Court ruling № 58758373, 04.07.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.07.2016
Case No.
760/3382/16-а
Document №
58758373
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №760/3382/16-а Головуючий у 1- й інстанції Оксюта Т.Г.

Суддя - доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 04 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 04 травня 2016 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, відсутністю довіреності особи, яка подала апеляційну скаргу, та встановлено десятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

Вказану ухвалу отримано апелянтом 22.06.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто граничним строком усунення недоліків апеляційної скарги є 02.07.2016.

01.07.2016 апелянт подав до суду клопотання, в якому просив продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів, посилаючись на те, що клопотання про сплату судового збору у даній справі було подано до Департаменту фінансів Міністерства оборони України тільки 01.07.2016, а тому усунути недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає обставини, викладені у клопотанні апелянта достатніми для висновку про необхідність продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів, тобто до 17.07.2016.

Апеляційний суд повторно наголошує на тому, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги в частині подання оригіналу документа про сплату судового збору та оригіналу або належним чином завіреної копії довіреності особи, яка подала апеляційну скаргу, остання буде повернута відповідачу-1.

Керуючись ст. 108, 189, 254 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства оборони України про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити на 15 днів до 17.07.2016 строк усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства оборони України на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 04 травня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Межевич М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58758373 ?

Документ № 58758373 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58758373 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58758373 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58758373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58758373, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 58758373, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58758373 refers to case No. 760/3382/16-а

This decision relates to case No. 760/3382/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58758372
Next document : 58758374