Court ruling № 58757752, 05.07.2016, Odesa District Administrative Court

Approval Date
05.07.2016
Case No.
815/2797/16
Document №
58757752
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/2797/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

05 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_1» до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ «УкрСоцбанк», ОСОБА_2 про зняття арешту з іпотечного майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_1» з адміністративним позовом до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ «УкрСоцбанк», ОСОБА_2 про зняття арешту з іпотечного майна-земельної ділянки, загальною площею 1,75 га, що знаходиться за адресою: Україна, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна міська рада, масив №15, ділянка №1, шляхом скасування постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції АН№311175 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2009 року в частині, що стосується іпотечного майна та шляхом виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження №9166757.

Ухвалою від 13.06.2016 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду копій уточнених позовних заяв, з доданням документів в обґрунтування позовних вимог, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду, та направлення документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, у строк до 04 липня 2016 року.

15.06.2016 року, 22.06.2016 року позивач отримав копію ухвали від 13 червня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується розпискою та повідомленням про вручення поштового відправлення, наявними в матеріалах справи.

Станом на 05.07.2016 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 13.06.2016 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_1» до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ «УкрСоцбанк», ОСОБА_2 про зняття арешту з іпотечного майна підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_1» до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ПАТ «УкрСоцбанк», ОСОБА_2 про зняття арешту з іпотечного майна-земельної ділянки, загальною площею 1,75 га, що знаходиться за адресою: Україна, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна міська рада, масив №15, ділянка №1, шляхом скасування постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції АН№311175 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2009 року в частині, що стосується іпотечного майна та шляхом виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження №9166757 - повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида

Часті запитання

Який тип судового документу № 58757752 ?

Документ № 58757752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58757752 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58757752 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58757752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58757752, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 58757752, Odesa District Administrative Court was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58757752 refers to case No. 815/2797/16

This decision relates to case No. 815/2797/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58757746
Next document : 58784411