УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05 липня 2016 року
Справа № 803/3472/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Валюха В.М.,
вивчивши адміністративну справу за позовом Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» про стягнення фінансових санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Державна фіскальна служба України звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 17000,00 грн., застосованих згідно з рішенням про застосування фінансових санкцій від 09.04.2015 року № 000351.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/790/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року у справі № 803/790/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року у справі № 803/790/15-а скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено, визнано протиправними та скасовано рішення Державної фіскальної служби України про застосування фінансових санкцій № 000351 від 09.04.2015 року.
30.06.2016 року до Волинського окружного адміністративного суду повернулася вказана адміністративна справа після перегляду в суді апеляційної інстанції.
Провадження у справі підлягає поновленню, з огляду на таке.
Згідно із частиною п’ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Отже, оскільки провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 803/790/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, у якій постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року набрала законної сили, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв’язку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню, а справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Призначити адміністративну справу за позовом Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси» про стягнення фінансових санкцій до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 14 липня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя В.М.Валюх
The court decision No. 58757112, Volyn District Administrative Court was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 803/3472/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: