УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05 липня 2016 року Справа № 803/701/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Андрусенко О. О.,
суддів Ксензюка А. Я., Мачульського В. В.,
при секретарі судового засідання Хомяк М. І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, центральної атестаційної комісії № 7 Національної поліції України, центральної апеляційної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання незаконними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.05.2016 року провадження в даній адміністративній справі було зупинено до надання відповідачем Національною поліцією України витребуваних судом доказів у справі.
21 червня 2016 року від Національної поліції України надійшли до суду документи, витребувані ухвалою суду від 24.05.2016 року.
Згідно із частиною пятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що Національною поліцією України надано витребувані ухвалою суду від 24.05.2016 року документи, відтак суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись частиною пятою статті 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, центральної атестаційної комісії № 7 Національної поліції України, центральної апеляційної атестаційної комісії № 1 Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання незаконними та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
ОСОБА_2 Андрусенко
Судді А. Я. Ксензюк
ОСОБА_3
The court decision No. 58757091, Volyn District Administrative Court was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 803/701/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: