Справа № 676/844/16-ц
Номер провадження 2/676/780/16
УХВАЛА
04 липня 2016 року м. Камянець-Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Стельмах Д.В.,
секретарі Маневич І.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-2005» до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Галс-2005» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з майна, а саме з обєкта незавершеного будівництва, що знаходиться по вул. Пушкінська, 53-А у м. Камянець-Подільському.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 в інтересах якої накладений арешт на нерухоме майнопо вул. Пушкінська, 53-А у м. Камянець-Подільському.
Представники позивача заперечили проти залучення третьої особи оскільки договір купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва, на підставі якого зареєстровано право власності на обєкт незавершеного будівництва по вул. Пушкінська, 53-А у м. Камянець-Подільському за ОСОБА_3, визнаний недійсним рішенням суду.
Представник відповідача в судове засідання не зявився.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, за належне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (вул. Артема, 13, с. Рідківці, Новоселицький район, Чернівецька обл.).
Розгляд справи відкласти на 13:30 год. 20 липня 2016 року з участю сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні Камянець-Подільського міськрайонного суду, за адресою: Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Драй-Хмари, 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 58756505, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 676/844/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: