ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"30" березня 2007 р. № 02-02/
Суддя Пашкіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 397 від 26.03.07
Позивач: Український державний геологорозвідувальний інститут, код ЄДРПОУ 01432032, вул. Автозаводська 78, м. Київ 14,01014
Відповідач: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України"Чернігівнафтогазгеологія", код ЄДРПОУ 01431535,
вул. Шевченка 15, м.Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 10670 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
До позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Згідно п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння „Державного мита” до позовної заяви додається при сплаті державного мита готівкою – оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, з написом такого змісту “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання.
Позивачем не подано також доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, так як в квитанції, що додається до позовних матеріалів відсутні дані кому було направлено даного листа.
Керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 13 арк.
Суддя Пашкіна С.А.
The court decision No. 587565, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: