Court ruling № 58755513, 02.07.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.07.2016
Case No.
451/911/15
Document №
58755513
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 451/911/15 Головуючий у 1 інстанції: Мулявка О.В.

Провадження № 22-ц/783/4483/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 14 червня 2016 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2015 рокубуло залишено без руху та надано апелянту строк для подання оригіналу документа про сплату судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі, а також подання апеляційної скарги із уточненням дати оскаржуваної ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію вищезгаданої ухвали апелянт отримав 25 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 168). Однак, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали від 14 червня 2016 року, апелянт не подав до апеляційного суду доказів про виконання ним вимог цієї ухвали.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у пятиденний строк з моменту отримання її копії, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2015 рокуслід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2015 року- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58755513 ?

Документ № 58755513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58755513 ?

Дата ухвалення - 02.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58755513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58755513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58755513, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 58755513, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58755513 refers to case No. 451/911/15

This decision relates to case No. 451/911/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58755512
Next document : 58755514