Court ruling № 58754668, 04.07.2016, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.07.2016
Case No.
326/427/16-ц
Document №
58754668
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа №326/427/16-цр

Провадження № 2-о/326/19/2016

УХВАЛА

про відновлення провадження по справі

04 липня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої -судді Стріжакової Т.В.

за участю народних засідателів Волік Т.Д., Мангова О.І.

при секретарі Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Приморську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, призначення опікуна. Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним; встановити над ним опіку і призначити її його опікуном (а.с.21-22).

Ухвалою суду від 27.04.2016 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, у звязку із чим провадження по справі зупинено до проведення експертизи (а.с.48-50).

26.05.2016 року на адресу Приморського районного суду надійшов висновок експертів.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На даний час обставини, що викликали зупинення провадження по справі, відсутні, тому провадження по справі необхідно відновити.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2,3.,4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В матеріалах справи знаходиться рішення виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області від 18 березня 2016 року №38, яким вирішено доцільним призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проте подання органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутнє, у звязку з чим 06.06.2016 року до органу опіки та піклування Приморської міської ради Приморського району Запорізької області було направлено запит про надання суду: 1) подання органу опіки та піклування Приморської міської ради про призначення опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з зазначенням обсягом її дієздатності, сімейних відносин та стосунків між нею та ОСОБА_2, її можливості виконувати обовязки опікуна (в тому числі надати: заяву ОСОБА_1 про призначення її опікуном ОСОБА_2, характеристики ОСОБА_1, відомості про матеріальне становище ОСОБА_1, медичну довідку про стан здоровя ОСОБА_1 та можливість виконувати обовязки опікуна, тощо); 2) документів, якими підтверджується покладення функцій органу опіки та піклування на Приморську міську раду; 3) довіреності на представника органу опіки та піклування для участі у розгляді справи, повязаного із визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, та направити його для участі в судовому засіданні.

До теперішнього часу вимоги суду не виконані

На підставі викладеного, керуючись ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, призначення опікуна.

Зобовязати орган опіки та піклування Приморської міської ради Приморського району Запорізької області надати суду:

1. Подання органу опіки та піклування Приморської міської ради про призначення опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з зазначенням обсягом її дієздатності, сімейних відносин та стосунків між нею та ОСОБА_2, її можливості виконувати обовязки опікуна (в тому числі надати: заяву ОСОБА_1 про призначення її опікуном ОСОБА_2, характеристику ОСОБА_1, відомості про матеріальне становище ОСОБА_1, медичну довідку про стан здоровя ОСОБА_1 та можливість виконувати обовязки опікуна, тощо).

2. Документи, якими підтверджується покладення функцій органу опіки та піклування на Приморську міську раду;

3. Довіреність на представника органу опіки та піклування для участі у розгляді справи, повязаного із визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, та направити його для участі в судовому засіданні.

Повідомити усіх учасників судового процесу у справі,викликати в сторони в попереднє судове засідання на 06 липня 2016 року о 14-00 годин, направити їм повістки.

Суддя підпис ОСОБА_3

Народні засідателі підпис ОСОБА_4

підпис ОСОБА_5

Суддя Т.В. Стріжакова

Дата судового розгляду : 06.07.2016 о 14:00

Причина нерозгляду:

04.07.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 58754668 ?

Документ № 58754668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58754668 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58754668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58754668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58754668, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58754668, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58754668 refers to case No. 326/427/16-ц

This decision relates to case No. 326/427/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58754667
Next document : 58754672