Дата документу 01.07.2016
Справа № 334/3971/16-ц
Провадження № 2-н/334/419/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 липня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,
Відповідно до ст.ст.526, 625 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, 95-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 10.07.1958р.н., (ІПН2137503818), ОСОБА_2 05.09.1960р.н., (ІПН невідомий), ОСОБА_3 22.04.1986р.н., (ІПН3152305094), які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р зі спеціальним режимом використання № 26031300042813 в Філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) суму заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 6022 (шість тисяч двадцять дві) гривні 99коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 10.07.1958р.н., (ІПН2137503818), ОСОБА_2 05.09.1960р.н., (ІПН невідомий), ОСОБА_3 22.04.1986р.н., (ІПН3152305094), які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р 26007301001951 в Філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00коп
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н.М. Мусієнко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_______20____р.
Строк предявлення до виконання „_____20____р.
Судовий наказ видано „_______20_____р.
Суддя Н.М. Мусієнко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки___________ _____________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 58754521, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 334/3971/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: