Court ruling № 58754513, 15.06.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/6372/15-ц 2/335/121/2016

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 15 червня 2016 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні зауваження ОСОБА_1 щодо неповноти журналу судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Централізована бухгалтерія закладів та установ молоді, фізичної культури та спорту» Запорізької обласної ради про стягнення недорахованої заробітної плати, встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Комунальної установи «Централізована бухгалтерія закладів та установ молоді, фізичної культури та спорту» Запорізької обласної ради про стягнення недорахованої заробітної плати.

Рішенням суду від 08.06.2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.

15.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зауваженням щодо неповноти журналу судового засідання по вищевказаній цивільній справі.

Розглянувши подані зауваження щодо журналу судового засідання, вважаю, що зауваження підлягають залишенню без розгляду у звязку з наступним.

Порядок ознайомлення з технічним записом судового засідання, з журналом судового засідання учасників судового процесу встановлений ст.199 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Відповідно до ч.3 ст.199 ЦПК України, у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

У даному випадку ОСОБА_1 пропустила строк, встановлений законом для подання зауважень, будь-яких доказів поважності причин порушення процесуального строку не надала.

Керуючись ст.199 ЦПК України,

ухвалив:

Зауваження ОСОБА_1 щодо неповноти журналу судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Централізована бухгалтерія закладів та установ молоді, фізичної культури та спорту» Запорізької обласної ради, про стягнення недорахованої заробітної плати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю. Бойко