Court ruling № 58754432, 05.07.2016, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
05.07.2016
Case No.
319/846/16-ц
Document №
58754432
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/846/16-ц

Номер провадження 2/319/486/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., отримавши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі ПАТ "Ощадбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2016 року ПАТ "Ощадбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так, між ПАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1, 11 липня 2012 року укладено кредитний договір № 201246 за яким позивач надав останній у користування кредит у розмірі 25000,00 гривень зі сплатою 11% відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 10 липня 2015 року.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 10 травня 2016 року сума заборгованості складає 4645 грн. 64 коп., де 3991 грн. 82 коп. сума заборгованості за основним боргом, 231 грн. 51 коп. сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 295 грн. 61 коп. - сума заборгованості за інфляційне збільшення заборгованості, 126 грн. 70 коп. - три проценти річних від суми заборгованості. Відповідач в добровільному порядку не вжила заходів щодо погашення заборгованості, тому ПАТ "Ощадбанк вимушений звернутись до суду із вищевказаним позовом в якому прохає стягнути з відповідача вище вказану заборгованість.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням частини 5 статті 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої,до позовної заяви додається документЮ що підтверджує сплату судового збору.

Позивач до позовної заяви не долучив оригінал документу , що підтверджує сплату судового збору, хоча в переліку додатків до позовної заяви посилається на даний документ.

Про що, у відповідності до п.2.6 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, працівниками Куйбишевського районого суду Запорізької області було складено акт №8 від 04 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки не підтверджено сплату судового збору , тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 58754432 ?

Документ № 58754432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58754432 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58754432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58754432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58754432, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 58754432, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58754432 refers to case No. 319/846/16-ц

This decision relates to case No. 319/846/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58754364
Next document : 58754440