Дата документу 08.06.2016
Справа № 334/246/16-ц
Провадження № 2-с/334/41/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
06.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, від 20.01.2016 року про стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 4917,90 грн., а також суму судового збору в сумі 689,00 грн.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Підстав для залишення поданої заяви без руху, повернення або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України, не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/334/32/16 (334/246/16-ц), від 20.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 4917,90 грн., а також суму судового збору в сумі 689,00 грн., до розгляду.
Призначити справу в відкрите судове засідання на 16.30 год., 15 серпня 2016 року, про що повідомити сторони, згідно заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубина Л. А.
The court decision No. 58754413, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 334/246/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: