Провадження № 3-3853/16
Справа 760/9771/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Криворот О.О. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з від Центрального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської обл.., українця, командира роти охорони в/ч А0488, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.06.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до нього адміністративне стягнення - у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 3 (три) доби.
При цьому, відповідно до постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 15.06.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн.. 60 коп.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виключити з резулятивної частини постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 15.06.2016 накладення на ОСОБА_1 стягнення судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Криворот
The court decision No. 58753532, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 760/9771/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: