№ 58753337, 29.06.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3/3948/16

760/10138/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який працює директором ТОВ «СФЕРА БУД ІНВЕСТ», проживає в АДРЕСА_1,

за п. 7 ч. 1. ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21.04.2016 головним спеціалістом відділу охорони державної таємниці головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській обл.. майором Телегою І.О., було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, відповідно до якого комісією СБ України у ході тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у режимно-секретному органі ТОВ «СФЕРА БУД ІНВЕСТ» встановлено, що всупереч вимогам п.п. 15 пункту 42 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013, директором товариства ОСОБА_2 не організовуються та не проводяться навчання працівників ТОВ «СФЕРА БУД ІНВЕСТ», діяльність яких пов'язана з державною таємницею. Крім цього, внаслідок бездіяльності директора товариства ОСОБА_2, приміщення РСО з опечатаними вхідними дверима і робочий екземпляр ключів від них не здаються під охорону черговому чи охороні підприємства, у якого ТОВ «СФЕРА БУД ІНВЕСТ» орендує приміщення, за підписом у журналі за встановленою законодавством формою (відповідно записи у журналі відсутні).

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 1 ст.212-2 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.212-2 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. 7 ч. 1 ст.212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 (сто сімдесят) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот