log in
ENG
Провадження №2-сз/263/23/2016
Справа 263/2185/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору, оскільки рішення Жовтневого районного суду від 20 квітня 2016 року змінено рішенням Апеляційного суду Донецької області в частині розміру суми, яка підлягає стягненню.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судом встановлено, що 14.04.2015 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 1000 грн.
20.04.2015 року рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задоволені у повному обсязі.
16.06.2016 року рішенням Апеляційного суду Донецької області рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 20.04.2015 року змінено, визнано за ОСОБА_1 право власності 1/20 частину квартири АДРЕСА_1 (Урицького), а за ОСОБА_2 19/20 частини цієї квартири також встановлено, що ціна позову складає не 100000грн., а 30000грн.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід повернути зайво сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 700, 00грн.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету з рахунку №31211206700052, відкритому в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, УДКСУ у м. Маріуполі Донецької області 37989721 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 700 грн., сплачений 17.04.2015р. по чеку №0.0.374979720.2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.С. Ікорська
The court decision No. 58752320, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 263/2185/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome