Court ruling № 58752194, 05.07.2016, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

05.07.2016 227/5241/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. розглянувши обвинувальнийакт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 17.07.1973р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Ставропольського краю, Росія, громадянина України, одруженого, проживаючого у в/ч №В2830 за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, с.Карлівка, солдата військової служби за контрактом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Луганської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, солдата військової служби за контрактом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акту кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , внесений в Єдиний реєстрдосудових розслідувань за № 12015050490000593 від 17.05.2015 року.

Потерпілим по даній справі ОСОБА_3, через канцелярію суду було подано клопотання від 21.06.2016 року про проведення у подальшому всіх судових засідань за його участю та участю представника в режимі відео-конференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за адресою: м.Апостолове, вул.Визволення, 66, в звязку з віддаленістю його місця проживання від місця знаходження суду.

У відповідності до ст.336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, дані обставини, з метою оперативності проведення судового провадження, вважаю доцільним проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_3 та/або його представника необхідно доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, яке призначено на 25 липня 2016 року о 11:00 годині, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю: потерпілого ОСОБА_3, 10.09.1982р.н. та/або його представника.

Зобовязати уповноважену службову особу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області встановити особу потерпілого ОСОБА_3 та/або його представника, вручити останнім пам'ятки про процесуальні права та обов'язки та відібрати відповідні розписки про отримання памятки, які направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали надіслати до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко