Decision № 5875, 06.06.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.06.06 р. Справа № 17/132

Господарський суд Донецької області у складі судді В.М.Татенко, розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу:

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Казахське підприємство “Епіцентр”, м. Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Донбас-Форест”, м. Донецьк

про стягнення 9391,50 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Казахське підприємство “Епіцентр”, м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Донбас-Форест”, м. Донецьк про стягнення суми заборгованості 9391,50 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови договору купівлі-продажу №23/Д від 12.01.2005 р.; накладні №4860 від 25.10.2005 р., №4997 від 03.11.2005 р., №5115 від 11.11.2005 р., №1065 від 08.04.2005 р., № 2936 від 12.07.2005 р., № 1832 від 20.05.2005 р., № 2208 від 07.0602005 р., № 2142 від 02.06.2005 р., № 577 від 01.03.2005 р., № 67 від 13.01.2005 р., №177 від 21.01.2005 р., № 451 від 16.02.2005 р., № 4136 від09.009.2005 р., № 228 від 25.01.2005 р., №263 від 31.01.2005 р., № 264 від 31.01.2005 р.; виписку відвантажень та оплат.

Позивач у судове засідання свого представника не направив.

Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, у судове засідання свого представника не направив, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений, про що свідчать реєстри поштових відправлень рекомендованим листом 11.05.06р., 23.05.06р.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно п.1.1 укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №23/Д від 12.01.2005р. та відповідних накладних позивач надав відповідачу товар, загальної вартості 48482,96грн., який останній у повному обсязі не оплатив.

Сума заборгованості відповідача склала 9391,50 грн., що підтверджується матеріалами справи та відповідачем не спростоване.

Згідно діючого законодавства зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати мають бути покладені на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1,7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 22,33,43,46,49,82-84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Донбас Форест» (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенко,1, ЄДРПОУ 23778713) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Казахське підприємство “Епіцентр” (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, ЄДРПОУ 21651440) суму заборгованості – 9391,50 грн.; витрати по сплаченому держмиту – 102,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу-118,00 грн.

Суддя Татенко В.М.