Court ruling № 58749830, 05.07.2016, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.07.2016
Case No.
636/1478/16-ц
Document №
58749830
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1478/16-ц

Провадження № 2-во/636/35/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши заяву директора КП «Чугуївтепло» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, -

в с т а н о в и в :

Директор КП «Чугуївтепло» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 02.09.2016р. по справі № 636/1478/16-ц за заявою КП «Чугуївтепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та судового збору, посилаючись на те, що в судовому наказі не правильно сума заборгованості, а саме: замість 2849,11 грн. вказано 2849,92 грн.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У заяві про видачу судового наказу вказана заборгованість боржника ОСОБА_2 за надані комунальні послуги у сумі 2849,11 грн., така саме сума зазначена у довідці-розрахунку заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, оскільки судовий наказ є виконавчим документом і до нього також застосовуються вимоги ст. 369 ЦПК України та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», тому у судовому наказі необхідно виправити суму заборгованості боржника за надані комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 8, 219, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в судовому наказі, виданому 02.06.2016 року Чугуївським міським судом Харківської області, по справі № 636/1478/16-ц за заявою КП «Чугуївтепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та судового збору, і вважати правильною сума заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання у розмірі 2849 (дві тисячі вісімсот сорок девять) ггрн. 11 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 58749830 ?

Документ № 58749830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58749830 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58749830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58749830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58749830, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58749830, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58749830 refers to case No. 636/1478/16-ц

This decision relates to case No. 636/1478/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58749825
Next document : 58749841