№ 58749759, 01.07.2016, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636/2241/16-п

Провадження № 3/636/595/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини польова пошта В1724, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовий квиток серії СО №206695, виданий Червоноградським військовим комісаріатом Львівської області 16.10.2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, командира відділення в/ч п/п В1724, -

встановила:

19.06.2016 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 прибув для несення служби в добовому наряді з ознаками алкогольного спяніння.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 цього Кодексу розглядаються у 15-ти денний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій зазначив, що свою вину він визнає, з протоколом про адміністративне правопорушення погоджується.

Окрім визнання своєї винуватості, факт допущеного ОСОБА_1 порушення також підтверджується наступними документами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №12 від 21.06.2016 року (а.с.1);

- актом медичного огляду №62 від 19.06.2016 року (а.с.2);

- протоколом серії ОДХА №001452 від 19.06.2016 оку (а.с.3);

- довідкою №445 від 19.06.2016 року про результати алкотесту (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 21.06.2016 року, ОСОБА_4 від 22.06.2016 року (а.с.8-11);

За таких обставин суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 190 грн.) на р/р № 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: