№ 58749745, 30.06.2016, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.06.2016
Case No.
636/2225/16-п
Document №
58749745
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 636/2225/16-п

Провадження № 3/636/592/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_2, який народився 04.01.1991 року у селі Мирне Оріхівського району Запорізької області, військовослужбовця водія-санітара медичного взводу 3 механізованого батальйону в/ч польова пошта В6250, що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, який проходить військову службу у в/ч польова пошта В6250, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2016 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: відсутні письмові дані про те, що на даний час ОСОБА_2 проходить військову службу по мобілізації у військовій частині польова пошта В6250.

Крім цього, до матеріалів справи додано заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_2, проте санкція ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті до 5 діб, і тому при розгляді даної категорії справ про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - є обовязковою.

За таких обставин, проаналізувавши та дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про притягненнядоадміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП військовому прокурору Харківського гарнізону - для належного оформлення.

Відповідальність за виконання постанови суду несе посадова особа, яка складала даний протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2016 року відносно ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про притягненнядоадміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повернути військовому прокурору Харківського гарнізону - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58749745 ?

Документ № 58749745 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58749745 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58749745 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58749745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58749745, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58749745, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58749745 refers to case No. 636/2225/16-п

This decision relates to case No. 636/2225/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58749743
Next document : 58749747