Справа № 636/4847/15-п р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
про притягнення до адміністративної відповідальності
06 листопада 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області
Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в/ч пп В0425 «оператор» 178543, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ :
13 жовтня 2015 р. о 13 год. 45 хв. в Х/О, м.Чугуїв по вул. Харківська 130, особа ОСОБА_2 керував а/м: ЗІЛ-131, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння , в присутності двох свідків продув прибор «Драгер» та від підпису протоколу та дачі пояснень відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Будучі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2І.у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з викладеним, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №-226937 від 13.10.2015;
-тест на алкоголь (а.с.2)
-довідка (а.с.3)
-пояснення(а.с.4,5)
-акт (а.с.6).
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується поясненнями та адміністративним протоколом.
Обтяжуючі обставин судом встановлено., а саме відмова в проходженні медичного огляду на стан сп'яніння та не зупинка на вимоги робітника міліції. Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні не встановлено.
З урахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. А тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,34,ч.1 ст.130, ст..1222 ст.ст.283,284, КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 31215206700020 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код отримувача 37792204 в Харківській області МФО 851011 код платежу 22030001.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів.
Суддя: підпис.
The court decision No. 58749621, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 636/4847/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: