04.07.16
Справа № 635/4050/16-ц
Провадження № 2/635/2029/2016
У Х В А Л А
04 липня 2016 року Харківській районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря судового засідання Желізової О.А.,
розглянувши в судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області про визнання права власності на частину майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, в якому просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, пров. Сосновий, 15 як на частку в спільному майні подружжя; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, пров. Сосновий, 15, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого 08 листопада 1995 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, пров. Сосновий, 15 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 08 листопада 1995 року .
04 липня 2016 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування з Харківського державного нотаріального архіву відомостей щодо звернення спадкоємців ОСОБА_5, померлого 08 листопада 1995 року, до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після його смерті.
Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З огляду на вищезазначене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Харківського державного нотаріального архуву вказані відомості.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Харківського державного нотаріального архіву відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_5, померлого 08 листопада 1995 року, який проживав на день смерті в с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області, провул.Сосновий,15, до нотаріального архіву з заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після його смерті, відомості щодо наявності заповітів, заведення спадкової справи, видачі свідоцтв про право на спадщину
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Березовська
The court decision No. 58749527, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/4050/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: