Справа № 2-547/ 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2009 року Канівського міськрайонного суду
Черкаської області
в складі: головуючого –судді Семеняки О.М.
при секретарі Дашковській Н.І.
з участю : представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом Комунального підприємства „ Управління водоканалізаційного господарства” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів про стягнення боргу за послуги водопостачання і водовідведення, в якому вказав, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не оплачують за надані їм послуги по водопостачанню і водовідведенню. Борг за послуги водопостачання і водовідведення становить станом на 01.04.2009 р. - 3813 грн 71 коп., що підтверджується довідкою по взаєморозрахунках з абонентом. Відповідачам неодноразово направлялись повідомлення про наявність боргу та прохання погасити його. Враховуючи, що відповідачі є співмешканцями і користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню, рахунок не розділений на чотирьох, останні повинні нести солідарну відповідальність разом з уповноваженим власником за несплачені послуги. Просить стягнути з відповідачів на користь КП „Управління водоканалізаційного господарства” заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 3813 грн.71 коп., солідарно. Судові витрати покласти на відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали, не заперечували проти стягнення з них боргу, просили звільнити їх від сплати судового збору, як потерпілих від аварії на ЧАЕС ( 4 категорії).
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійсно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Канівського ЖЕК № 326 від 06.04.2009р. ( а.с.9).
Заборгованість відповідачів за послуги водопостачання на день розгляду справи в суді становила 3813 грн.71 коп.
Згідно із ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 541 ЦК України, відповідачі, як співмешканці є користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню і несуть солідарну віповідальність за невиконання зобов”язання, так як предмет забов”язанння є неподільним.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що відповідачі своєчасно не оплачували за надані їм послуги по водопостачанню і водовідведенню , у зв”язку з чим виникла заборгованість в сумі 3813 грн. 71 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 68,162 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 541 ЦК Українист.ст. 10, 11,88, 212-215,294 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства „Управління водоканалізаційного господарства” (м. Канів вул. І Травня, 21 р/р 26003051504951 у Канівській філії ЧГРУ „ ПриватБанк” МФО 354347 код ЄДРПОУ 30598710 ) заборгованість в сумі 3 813 грн.71 коп., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь Комунального підприємства „ Управління водоканалізаційного господарства”, солідарно.
Від стягнення судового збору відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 звільнити, як потерпілих від аварії на ЧАЕС ( 4категорія) .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий О.М.Семеняка
The court decision No. 5874943, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-547/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: